第670章 胜券在握了 (3/4)

目前我国的《公司法》环境下，基于资本维持原则、债权人利益保护立场。

法院这边，对投资方与目标公司的对赌协议效力，是持否定态度的。

而仲裁机构基于尊重意思自治、坚持商业思维的考虑，则倾向于持肯定态度。

是不是听上去很混乱。

通俗点来解释.....就是公说公有理、婆说婆有理，双方都能找到相应的法律依据来支撑。

至于最后谁输谁赢，得看各自发挥，谁能说服裁判了。

庞茜云一开始就是抱着这种‘心态’来的。

不过眼下在她看来......被当事人晃点，基本事实理解错误，导致下面全部做了无用功。

再加上对手是金胜。

这案子.....大概率悬了。

千万别以为只是调解，谈崩了没事。

实际上法官已经得了太多信息。

有了先入为主的思想，上法庭也是白搭。

换句话说......今天就是最后的机会。

如果谈不拢，干脆准备‘二审’好了。

‘呼......’

庞茜云暗暗呼出一口气。

这笔律师费，可真难挣。

得打起精神了。

“金律师，这一切都只是你的个人推测，没有任何直接证据。”

“周先生作为成年人，一个完全行为能力人。”

“无论如何，当他在协议上签下自己名字那一刻，就代表着认同双方的约定。”

“条款或许在法律效力上有所瑕疵，但何尝不是真实意愿的体现。”

“这符合《民法典》中的相应条款规定。”

“再一个，是关于协议履行的情况。”

“大家请看，从2022年6月15号开始，直到2024年9月15号为止。”

“一共28个月，周先生每个月都准时准点和我当事人进行结算，加起来的总金额为164万8700元。”

“试问，如果他真是被逼迫，从而签下的这份协议，那为什么会履行长达2年半之久呢？”

“不应该早早就明确指出问题吗？”

“大不了像今天一样，来法院把事情挑明、说开。”

“据我所知，在此期间，周先生从银行又贷了一笔款项，应该不存在无法退回这240万的顾虑吧！”

这洋洋洒洒的一番话，立马让彭小娟来了精神。

完全没毛病，全都说到了她的心坎里。

乔艳丽作为主持人，又把目光转移到了金胜这边。

今天这个调解会，她听的很过瘾。

很多小伙伴可能不知道。

无论是检察官也好，法官也罢，大部分都喜欢跟那种敢于、善于提出意见、捕捉漏洞的高水平律师沟通。

哪怕你态度强硬、据理力争......

人家只会欣赏，不会厌烦。

仔细想想，律师这么做，不同样也是为了把案子搞搞清楚，避免冤假错案吗？

民事最多上诉，不痛不痒的。

换成刑事，那可是终身追责制。