阅读设置

20
18

第134章 水泥封尸案 (3/7)

“而且是两名受害者,一男一女,他们之间是什么关系?是夫妻、情人,还是有其他关联?”

另一名侦查员提出了疑问,“凶手一次性杀害两个人,还如此残忍地处理尸体,说明他和受害者之间可能有很深的矛盾。”

经过讨论,专案组确定了下一步的侦查方向:第一,全力查找尸源,通过

dna

比对、失踪人口排查等方式,确定两名受害者的身份;第二,以抛尸地点为中心,排查方圆十几公里内的所有村庄和居民区,寻找目击者和相关线索;第三,对现场提取的物证进行加急检验,争取获得凶手的相关信息。

排查工作立刻全面展开。民警们分成多个小组,深入刘福村及周边的十几个村庄,挨家挨户进行走访,询问村民最近是否见过可疑人员或车辆,是否有亲友失踪。同时,警方还在周边地区张贴了协查通报,公布了受害者的大致特征,希望能获得群众的举报线索。

时间一天天过去,排查工作进展缓慢。周边村庄的村民大多淳朴,很少有外出不归的情况,失踪人口排查也没有发现符合条件的人员。现场提取的指纹和掌纹经过技术处理,也没有在公安系统的数据库中找到匹配的信息。案件似乎陷入了僵局,专案组的民警们都感到了不小的压力。

就在大家一筹莫展的时候,10

29

号下午,一个电话打在了专案组的举报电话上,带来了新的线索。

“喂,警察同志,我看到你们贴的协查通报了,觉得上面说的两个人,有点像租我家房子的那对租户。”

电话那头是一个中年妇女的声音,语气有些犹豫,又带着一丝不确定。

“大姐,你别急,慢慢说。”

接听电话的民警立刻精神起来,“你说说那两个租户的情况,他们叫什么名字?多大年纪?什么时候不见的?”

“他们姓啥我记不太清了,男的好像是濮阳的,女的跟他一块来的。”

妇女说道,“男的看着有五十多岁,女的三十多岁,身高跟通报上写的差不多。他们年初的时候租了我的房子,后来农历二月份的时候,就再也没见过了,房租还欠了我半年的呢。”

这个线索让专案组的民警们眼前一亮。根据妇女提供的地址,张建军立刻带领几名侦查员,驱车赶往位于关林镇另一头的一个小村庄。

打电话的妇女姓邓,村民们都叫她邓大姐。见到民警,邓大姐连忙把他们让进屋里,给他们倒了水,然后详细讲述了那两个租户的情况。

“那男的看着挺精明的,平时也不怎么说话,偶尔会出去揽点小工程,没活的时候就去集市上倒点水果卖。”

邓大姐回忆道,“女的就在村里的服装厂上班,挺勤快的,每天早出晚归。他们俩看着挺亲密的,像是夫妻,但我后来听村里有人说,好像不是正经夫妻,具体啥关系我也不清楚。”

“他们是哪一年租的你的房子?最后一次见他们是什么时候?”

李卫国问道。

“就是年初租的,签了一年的合同。”

邓大姐说道,“最后一次见他们是农历二月份,大概是阳历

3

月份吧。那天我还跟那女的打了个招呼,后来就再也没见过他们回来。我去他们屋里看过,东西都还在,我还以为他们是临时出去办事,没想到一直没回来,房租也没给我。”

民警们跟着邓大姐来到了那两个租户曾经住过的房间。房间不大,是一间农村常见的平房,里面陈设简单,一张床、一个衣柜、一张桌子,还有一些日常用品。民警们仔细勘查了房间,发现里面的东西都摆放得还算整齐,没有被翻动过的痕迹。

“你看,他们的身份证、银行卡都还在这儿。”

邓大姐指着桌子抽屉里的一个小本子说道。

民警们打开抽屉,果然找到了两张身份证,还有几张银行卡和一些零钱。身份证上显示,男性名叫范振海,1957

年出生,河南濮阳市人;女性名叫田凤,1975

年出生,也是濮阳市人。根据身份证上的信息,范振海

52

岁,田凤

34

岁,年龄和身高都与受害者的特征高度吻合。

“这就奇怪了,要是他们自己走的,怎么会把身份证和银行卡都留下?”

一名侦查员疑惑地说道。身份证和银行卡是出门在外必不可少的东西,正常人离开绝不会轻易留下,这说明范振海和田凤很可能是在毫无准备的情况下失踪的,甚至可能遭遇了不测。

结合邓大姐的描述和现场勘查的情况,专案组初步判断,范振海和田凤很可能就是这起水泥封尸案的受害者。但这只是推测,还需要确凿的证据来证实。

为了进一步确认,专案组立刻兵分两路:一路民警带着范振海和田凤的身份证信息,前往濮阳市他们的老家进行调查,提取他们直系亲属的

dna

样本,与受害者的尸块进行比对;另一路民警则留在洛阳,继续对范振海和田凤在当地的社会关系进行排查,了解他们是否与人结怨,是否有可疑的交往对象。

前往濮阳的民警很快就传来了消息。他们找到了范振海和田凤的老家,经过走访当地村民,了解到了一个让人意想不到的情况,范振海和田凤根本不是夫妻,而是叔侄媳关系!