第134章 水泥封尸案 (3/7)

“而且是两名受害者，一男一女，他们之间是什么关系？是夫妻、情人，还是有其他关联？”

另一名侦查员提出了疑问，“凶手一次性杀害两个人，还如此残忍地处理尸体，说明他和受害者之间可能有很深的矛盾。”

经过讨论，专案组确定了下一步的侦查方向：第一，全力查找尸源，通过

dna

比对、失踪人口排查等方式，确定两名受害者的身份；第二，以抛尸地点为中心，排查方圆十几公里内的所有村庄和居民区，寻找目击者和相关线索；第三，对现场提取的物证进行加急检验，争取获得凶手的相关信息。

排查工作立刻全面展开。民警们分成多个小组，深入刘福村及周边的十几个村庄，挨家挨户进行走访，询问村民最近是否见过可疑人员或车辆，是否有亲友失踪。同时，警方还在周边地区张贴了协查通报，公布了受害者的大致特征，希望能获得群众的举报线索。

时间一天天过去，排查工作进展缓慢。周边村庄的村民大多淳朴，很少有外出不归的情况，失踪人口排查也没有发现符合条件的人员。现场提取的指纹和掌纹经过技术处理，也没有在公安系统的数据库中找到匹配的信息。案件似乎陷入了僵局，专案组的民警们都感到了不小的压力。

就在大家一筹莫展的时候，10

月

29

号下午，一个电话打在了专案组的举报电话上，带来了新的线索。

“喂，警察同志，我看到你们贴的协查通报了，觉得上面说的两个人，有点像租我家房子的那对租户。”

电话那头是一个中年妇女的声音，语气有些犹豫，又带着一丝不确定。

“大姐，你别急，慢慢说。”

接听电话的民警立刻精神起来，“你说说那两个租户的情况，他们叫什么名字？多大年纪？什么时候不见的？”

“他们姓啥我记不太清了，男的好像是濮阳的，女的跟他一块来的。”

妇女说道，“男的看着有五十多岁，女的三十多岁，身高跟通报上写的差不多。他们年初的时候租了我的房子，后来农历二月份的时候，就再也没见过了，房租还欠了我半年的呢。”

这个线索让专案组的民警们眼前一亮。根据妇女提供的地址，张建军立刻带领几名侦查员，驱车赶往位于关林镇另一头的一个小村庄。

打电话的妇女姓邓，村民们都叫她邓大姐。见到民警，邓大姐连忙把他们让进屋里，给他们倒了水，然后详细讲述了那两个租户的情况。

“那男的看着挺精明的，平时也不怎么说话，偶尔会出去揽点小工程，没活的时候就去集市上倒点水果卖。”

邓大姐回忆道，“女的就在村里的服装厂上班，挺勤快的，每天早出晚归。他们俩看着挺亲密的，像是夫妻，但我后来听村里有人说，好像不是正经夫妻，具体啥关系我也不清楚。”

“他们是哪一年租的你的房子？最后一次见他们是什么时候？”

李卫国问道。

“就是年初租的，签了一年的合同。”

邓大姐说道，“最后一次见他们是农历二月份，大概是阳历

3

月份吧。那天我还跟那女的打了个招呼，后来就再也没见过他们回来。我去他们屋里看过，东西都还在，我还以为他们是临时出去办事，没想到一直没回来，房租也没给我。”

民警们跟着邓大姐来到了那两个租户曾经住过的房间。房间不大，是一间农村常见的平房，里面陈设简单，一张床、一个衣柜、一张桌子，还有一些日常用品。民警们仔细勘查了房间，发现里面的东西都摆放得还算整齐，没有被翻动过的痕迹。

“你看，他们的身份证、银行卡都还在这儿。”

邓大姐指着桌子抽屉里的一个小本子说道。

民警们打开抽屉，果然找到了两张身份证，还有几张银行卡和一些零钱。身份证上显示，男性名叫范振海，1957

年出生，河南濮阳市人；女性名叫田凤，1975

年出生，也是濮阳市人。根据身份证上的信息，范振海

52

岁，田凤

34

岁，年龄和身高都与受害者的特征高度吻合。

“这就奇怪了，要是他们自己走的，怎么会把身份证和银行卡都留下？”

一名侦查员疑惑地说道。身份证和银行卡是出门在外必不可少的东西，正常人离开绝不会轻易留下，这说明范振海和田凤很可能是在毫无准备的情况下失踪的，甚至可能遭遇了不测。

结合邓大姐的描述和现场勘查的情况，专案组初步判断，范振海和田凤很可能就是这起水泥封尸案的受害者。但这只是推测，还需要确凿的证据来证实。

为了进一步确认，专案组立刻兵分两路：一路民警带着范振海和田凤的身份证信息，前往濮阳市他们的老家进行调查，提取他们直系亲属的

dna

样本，与受害者的尸块进行比对；另一路民警则留在洛阳，继续对范振海和田凤在当地的社会关系进行排查，了解他们是否与人结怨，是否有可疑的交往对象。

前往濮阳的民警很快就传来了消息。他们找到了范振海和田凤的老家，经过走访当地村民，了解到了一个让人意想不到的情况，范振海和田凤根本不是夫妻，而是叔侄媳关系！